Retroceder   ExVagos > Zona Bla Bla > Noticias > Páginas tecnológicas

Avisos

Páginas tecnológicas Si lleva pilas, hablamos de ello.



La Eurocámara rechaza la polémica normativa sobre derechos de autor


 
 
Herramientas Desplegado
 
#1  
Antiguo 05-jul-2018, 15:49
Avatar de Estrofa
Estrofa Estrofa está desconectado
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: julio-2012
Mensajes: 3.978
Gracias: 19.523
Le dieron las gracias 22.949 veces en 3.955 Posts
Predeterminado La Eurocámara rechaza la polémica normativa sobre derechos de autor

La Eurocámara rechaza la polémica normativa sobre derechos de autor


-El texto ha sido rechazado por 278 votos a favor, 318 en contra y 31 abstenciones, y abre una nueva etapa negociadora que culminará con una votación en septiembre

-Los días previos a la votación se había expandido en redes sociales una campaña de oposición a la reforma del reglamento bajo el hashtag #saveYourInternet



05-07-2018

El pleno del Parlamento Europeo ha rechazado este jueves la nueva normativa europea sobre derechos de autor, sobre la que había surgido una relevante polémica porque, entre otras cosas, obliga a las plataformas digitales como Google, YouTube o Facebook a supervisar que los contenidos que los usuarios comparten en ellas no infringen normas de copyright.

En la práctica, la Eurocámara ha tumbado el texto aprobado el pasado 20 de junio por la comisión de Asuntos Jurídicos y, por tanto, ha bloqueado el inicio de las negociaciones con el Consejo de la Unión Europea, la institución que representa a los Estados miembros.

En concreto, 278 eurodiputados han votado a favor de comenzar las negociaciones con los países, mientras que 318 se han opuesto y 31 se han abstenido. Los eurodiputados deben pactar ahora una nueva postura negociadora, que será debatida y sometida a votación en el pleno que tendrá lugar en septiembre.

Durante los días previos a la votación se ha expandido por las redes sociales una fuerte crítica a las nuevas reglas bajo la etiqueta #saveYourInternet, que se ha centrado en dos artículos concretos, el 11 y el 13. El segundo de ellos obligaría a las plataformas digitales a controlar que los contenidos que comparten los usuarios no infringen derechos de autor.

En concreto, exigía que los "proveedores de servicios de la sociedad de la información" tomen las "medidas adecuadas y proporcionadas" para garantizar "el correcto funcionamiento de los acuerdos alcanzados con los titulares de derechos para el uso de sus obras".

El texto añadía después que, cuando no existan tales acuerdos, las plataformas digitales deben tomar también las medidas "adecuadas y proporcionadas" para garantizar "que no se compartan ni estén disponibles aquellas obras o trabajo que puedan infringir los derechos de autor", mientras que aquellas que no lo hagan deben permanecer disponibles.

Por otro lado, el artículo 11 de la directiva otorga la posibilidad a los medios de comunicación a reclamar compensaciones a aquellas plataformas digitales en las que se compartan sus artículos o fragmentos de los mismos, con el objetivo de que los editores de noticias puedan obtener una remuneración "justa y proporcionada".

Fuente: https://www.infolibre.es/noticias/mu...4777_1022.html
__________________
Cuarenta años de símbolos franquistas en las calles y no han dicho nada. Ahora ven unos lazos amarillos y todo son problemas...

Disculpar el fascismo es fascismo

De entre las redes
Responder Citando
Los siguientes 4 Usuarios le dieron las Gracias a Estrofa por este Post:
Germinalito (15-jul-2018), JUMIO (18-jul-2018), Vallhalla (09-jul-2018), xurotan (10-jul-2018)
 
#2  
Antiguo 05-jul-2018, 22:02
Avatar de oscarello
oscarello oscarello está desconectado
Miembro Especial
 
Fecha de Ingreso: septiembre-2008
Mensajes: 327
Gracias: 541
Le dieron las gracias 825 veces en 259 Posts
Predeterminado Respuesta: La Eurocámara rechaza la polémica normativa sobre derechos de autor

De momento. segundo asalto en septiembre (fin de la cita) A ver si mantiene el criterio
Responder Citando
Los siguientes 2 Usuarios le dieron las Gracias a oscarello por este Post:
Germinalito (15-jul-2018), JUMIO (18-jul-2018)
 
#3  
Antiguo 06-jul-2018, 10:54
Avatar de JUMIO
JUMIO JUMIO está desconectado
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: febrero-2009
Ubicación: Coruña
Mensajes: 8.412
Gracias: 35.660
Le dieron las gracias 21.756 veces en 6.812 Posts
Predeterminado El pleno del Parlamento Europeo tumba la propuesta de directiva sobre copyright

El pleno del Parlamento Europeo tumba la propuesta de directiva sobre copyright

La Eurocámara ha rechazado, con 318 votos en contra (Verdes, Izquierda Unitaria y liberales) y 278 a favor (populares y socialistas), la propuesta de directiva sobre derechos de autor, que deberá retocarse para votarse en septiembre.


05/07/2018
publico.es

Sorpresa en el Parlamento Europeo. Los eurodiputados han rechazado el texto enmendado de la propuesta de directiva sobre derechos de autor (la conocida como ‘directiva del copyright’), que pretende armonizar los derechos de propiedad intelectual en la Unión Europea.

Con 318 votos en contra y 278 a favor (31 abstenciones), el texto —que incluía medidas polémicas como el filtrado previo de publicaciones a cargo de los prestadores o el pago de una controvertida tasa por cita— deberá ser retocado para una próxima votación, que previsiblemente se celebrará entre el 10 y el 13 de septiembre.

Populares y socialistas votaron a favor, pero no así Verdes, Izquierda Unitaria y liberales, que piden un modelo distinto y un debate más amplio y sosegado, informa EFE.

La eurodiputada Julia Reda, una de las personas que más ha alentado las protestas sociales contra esta propuesta de directiva, celebraba en Twitter el resultado.

“Gran éxito: ¡Tus protestas han funcionado!”, afirma en dicho tuit, y añade: “¡Mantengamos la presión para asegurarnos de que #SaveYourInternet!”.

Más tarde, la propia Reda comentó que la tramitación "ahora recibirá el escrutinio y el debate público que merecen esas medidas radicales", informa Reuters. "Debemos asegurarnos de que, en septiembre, el parlamento vote por una actualización de las normas de derechos de autor que proteja los intereses de los creadores al tiempo que salvaguarde los derechos de los usuarios de Internet".

Se trata de toda una victoria para todo un colectivo de grupos de presión, activistas, académicos, plataformas —como la Wikipedia— e incluso compañías, aglutinadas bajo el paraguas de EDiMA, que criticaban diferentes aspectos de esta normativa, desde su contenido hasta su forma de tramitación.

Por contra, grupos editoriales europeas agrupados en EMMA, ENPA, EPC y NME, y la Sociedad de Autores Audiovisuales lamentaron este "retraso", como lo calificaron.

Con carácter general, en el punto de mira de los defensores de las libertades en la red se habían fijado en dos de sus artículos. El 11 establecía una suerte de 'Canon AEDE' al obligar a empresas como Facebook o Google a contar siempre con el permiso o la licencia del dueño de un contenido para su agregación o indexación, en su caso mediante el pago de una cantidad como remuneración.

Por otro lado, el artículo 13 implicaba que las plataformas de publicación online como Facebook, Twitter, GitHub o eBay se iban a ver obligadas a la instalación de filtros para evitar que los usuarios subiesen materiales con derechos de autor, algo que ya hace YouTube con ID Content, por ejemplo, o Instagram, mediante sus propios algoritmos.

Los más críticos con este planteamiento veían el artículo 13 como una puerta abierta a la llamada "censura algorítmica", es decir, en la práctica un oscuro algoritmo terminaría siendo el juez que establece qué es 'piratería' y qué no. Y todo ello en en manos de las multinacionales de internet, con una supervisión general pública, según el último texto que ahora ha sido rechazado.

"Hay que seguir luchando"

"Nos congratulamos con el resultado pero hay que seguir luchando", advierte el letrado Carlos Sánchez Almeida, director jurídico de la Plataforma para la Defensa de la Libertad de Información (PDLI).

Almeida puntualiza que “ya se ha visto, especialmente por la actitud de ciertos medios, que algunos de ellos están a favor", por lo que augura que “la presión mediática para que estas medidas salgan adelante va a ser brutal, sobre todo por parte de esos medios, por las entidades de gestión de derechos de autor y por los grandes productores, que son quienes tienen más que ganar en este asunto y quienes más iban a impedir la difusión de sus obras en plataformas libres”, añade.

Por tanto, este experto anima a estar "muy pendientes" de todo lo que suceda en las próximas semanas. "Esta batalla acaba de comenzar", comenta, y recuerda que "la lucha contra la Ley Sinde (que prevé la notificación y retirada de contenido vulnerador de derechos de autor en la red por la vía administrativa) tuvo una primera victoria a partir de un cierre de páginas como protesta —como el protagonizado en las últimas horas por la Wikipedia— pero más adelante cambiaron las alianzas".

Este experto augura que en las próximas semanas se recrudecerá un discurso "antiamericano" para justificar esta reforma. De hecho, uno de los ponentes, el democristiano alemán Axel Voss trató de convencer al Pleno, en su intervención defendiendo la propuesta, que que había que proteger a los autores y en contra del "modelo de capitalismo y monopolio de Google, Facebook y Amazon".

"Sabemos lo que hacen los lobbies, y Estrasburgo y Bruselas son la 'patria' de estos grupos de presión", alerta Almeida. "Seguiremos en la brecha; de momento Alejandría está a salvo, pero volverán con las antorchas", concluye, no sin humor, este experto.

http://www.publico.es/sociedad/derec...copyright.html
__________________
Responder Citando
Los siguientes 3 Usuarios le dieron las Gracias a JUMIO por este Post:
Germinalito (15-jul-2018), Vallhalla (09-jul-2018), xurotan (10-jul-2018)
 



(0 miembros y 1 visitantes)
 
Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado

Ir al Foro


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:09.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Exvagos1.Com Exvagos es marca registrada.